Þróun LED (Light Emitting Diode) tækni á undanförnum árum hefur leitt til þess að hún hefur fljótt komið í stað annarra valkosta fyrir lýsingarforrit. LED ljós hafa minni umhverfisáhrif, lengri líftíma og betri orkunýtni en hefðbundnar glóperur. Að auki eru LED ljós sterkari og koma í ýmsum birtustillingum.
Þar sem enn gæti verið ákveðin sérhæfð notkun fyrir glóperur eða annars konar lýsingu, er vafasamt að LED ljós myndu algjörlega koma í stað allra hefðbundinna ljósapera. Þar að auki, vegna þess að LED ljós eru oft dýrari fyrirfram en hefðbundnar ljósaperur, er verðlagning enn áhyggjuefni fyrir suma viðskiptavini.
Í ljósi þessa er eðlilegt að gera ráð fyrir að LED ljósatækni muni gegna mikilvægu hlutverki í framtíð lýsingar og halda áfram að ná markaðshlutdeild eftir því sem verð heldur áfram að lækka og tækninni fleygir fram.
Mun stefna Biden-stjórnarinnar leiða til þess að skipta yfir í LED tækni fyrir allar hefðbundnar ljósaperur?
Að skipta yfir í LED ljós getur leitt til talsverðs orkusparnaðar, að sögn bandaríska orkumálaráðuneytisins. Þar sem LED ljós endast miklu lengur og eyða miklu minni orku en hefðbundnar glóperur, þá þarftu ekki að skipta um þær eins oft. Þú gætir lágmarkað orkukostnað þinn og dregið úr kolefnisáhrifum þínum með því að nota LED perur í mest notuðu ljósabúnaðinum þínum.
Til dæmis, ef miðað er við þrjár klukkustundir daglega notkun, getur það sparað $75 á líftíma perunnar að skipta um 60-watta glóperu fyrir 13-watta LED peru. Að auki getur sparnaðurinn byggst upp hratt ef húsið þitt er með fjölda svipaðra innréttinga.
Auk fjárhagslegra kosta eru LED ljós betri fyrir umhverfið þar sem þau eyða minni orku og framleiða færri gróðurhúsalofttegundir, sem dregur úr þörfinni fyrir jarðefnaeldsneyti. Þannig að uppfærsla í LED lýsingu er hagstæð fyrir umhverfið sem og vasabókina þína.
Hefðbundnar vs LED ljósaperur
Í samanburði við hefðbundnar glóperur, flúrperur og halógenperur, hverjir eru kostir LED ljósa hvað varðar orkunýtni, langlífi, ljósgæði og umhverfisáhrif?
Flúrperur búa til ljós með því að hleypa rafhleðslu í gegnum jónað gas, en glóperur gefa frá sér ljós með því að hita þráð í perunni. Flúrljós var áður hugsað sem glóandi valkostur sem var skilvirkari. LED tæknin hefur gert það mögulegt að framleiða ljós með því að renna rafstraum í gegnum örflögu sem virkjar litla ljósgjafa og veldur því að þeir mynda sýnilegt ljós.
Hefðbundnar perur eins og glóperur, flúrperur og halógenperur og LED ljós eru mismunandi í ýmsum mikilvægum atriðum, þar á meðal orkunýtni, langlífi, ljósgæði og umhverfisáhrif.
Orkunýting: Í samanburði við hefðbundnar perur eru LED ljós verulega orkusparnari. Þeir nota á milli 80 prósent og 25 prósent minni orku en flúrljós og glóperur, í sömu röð.
endingartími: Í samanburði við hefðbundnar perur hafa LED ljós verulega lengri endingu. LED pera getur varað í allt að 50,000 klukkustundir eða lengur, á meðan glóandi ljós endist venjulega í um það bil 1.200 klukkustundir.
Ljósgæði: LED ljós veita hvítt, ljómandi ljós sem líkist dagsbirtu. Þú gætir valið hið fullkomna ljós fyrir kröfur þínar þar sem þau koma í ýmsum litbrigðum og hitastigi. Á hinn bóginn gefa hefðbundnar perur oft frá sér gulleitt ljós sem getur verið óaðlaðandi og ljótt.
Umhverfisáhrif: Þar sem LED ljós innihalda engin hættuleg efni og mynda minni gróðurhúsalofttegundir en hefðbundnar perur, eru þau vistvænni en hin síðarnefndu. Þar að auki, þar sem þeir framleiða minni hita, eru þeir öruggari í notkun og ólíklegri til að kvikna í þeim.
Að lokum eru LED ljós hagkvæmari, hagkvæmari og grænni kostur en hefðbundnar perur. Íhugaðu að skipta yfir í LED ljós núna ef þú vilt nútímavæða lýsinguna þína.
